福島核事故六周年 入海核輻射有多大？

2017/1/16 13:20:51

元旦節(jié)前，媒體稱加拿大西海岸一條三文魚檢測(cè)到福島核泄漏放射性污染物，核污染已自西向東，貫穿了整個(gè)太平洋。

福島核事故六周年之際，南方周末采訪了中美加日四國(guó)科學(xué)家，詳解核污染威脅到底幾何，以及未來(lái)對(duì)中國(guó)的隱患。

2017年元旦節(jié)前，一則關(guān)鍵詞包括“福島核泄漏”“三文魚”的新聞在國(guó)內(nèi)媒體輪番報(bào)道下漸漸發(fā)酵。海洋學(xué)專家在加拿大西海岸的三文魚身上，檢測(cè)到銫-134放射性元素，證明日本福島核污染已經(jīng)擴(kuò)散到北美地區(qū)。包括中國(guó)在內(nèi)的許多太平洋沿岸國(guó)家再度被勾起核恐懼情緒。

事實(shí)上，早在2015年2月，科學(xué)家就已在北美海岸檢測(cè)到來(lái)自福島的放射性污染物。四年的時(shí)間，福島核事故影響已自西向東，貫穿了整個(gè)太平洋。

1、多國(guó)部隊(duì)追蹤“指紋”

2011年3月11日福島核泄漏事故后不久，美國(guó)伍茲霍爾海洋研究所的科學(xué)家組織了一支國(guó)際探險(xiǎn)隊(duì)，趕赴日本。

這些科學(xué)家將一些漂流物扔進(jìn)海里，研究洋流路徑。沿著那些路徑，測(cè)量銫的放射性形態(tài)。除了出海監(jiān)測(cè)，科學(xué)家結(jié)合模型模擬，盡可能讓研究結(jié)論更加清晰。

這無(wú)疑是一場(chǎng)艱巨的戰(zhàn)役：要在占地球約1/3總面積的太平洋上，追蹤看不見的核輻射污染物。

“當(dāng)時(shí)我們感到，有必要與世界范圍內(nèi)、多方面的科學(xué)家一起做全面調(diào)查研究，去發(fā)現(xiàn)有多少，以及有哪些放射性污染物，可以在海水和浮游生物（以及一些魚）中被找到。”2016年12月30日，伍茲霍爾海洋研究所放射化學(xué)家肯˙比塞勒告訴南方周末。

在他看來(lái)，他們是第一支抵達(dá)日本的國(guó)際力量。

流進(jìn)太平洋的核污染量是巨大的，海嘯引起泄漏的放射性物質(zhì)有約80%流入海洋。肯˙比塞勒至今對(duì)當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)記憶深刻：“福島核事故發(fā)生之后，污染物在海洋的水平史無(wú)前例地高，最高點(diǎn)出現(xiàn)在2011年4月初，銫同位素是以往的數(shù)百萬(wàn)倍。”

在數(shù)種泄漏入海的福島核事故放射性元素中，對(duì)人類健康威脅最大、得到最多關(guān)注的是3種人工放射性同位素：碘-131、銫-137和銫-134。直接決定它們危險(xiǎn)程度的是各自的“半衰期”，半衰期越長(zhǎng)，存活時(shí)間越久，穩(wěn)定性也越強(qiáng)，對(duì)周邊環(huán)境影響就越大。

碘-131的半衰期只有短短8天。“在幾個(gè)月之后，由于放射性衰變，它（指碘-131）就已經(jīng)大量消失。”肯˙比塞勒解釋道，“反之，銫-137有大約30年的半衰期，銫-134有2年。在福島核事故發(fā)生的時(shí)候，有等量的銫-137和銫-134被釋放到大氣和海洋中。”

不過(guò)，銫-137不能作為福島核污染“指紋”。“在福島之前，仍有相對(duì)大量的銫-137存在于太平洋中，它們來(lái)自上世紀(jì)的核武器試驗(yàn)。”海洋學(xué)專家杰伊˙卡倫確切地告訴南方周末，只有在樣本中檢測(cè)到銫-134，才能知道它的出處是福島。

發(fā)現(xiàn)加拿大西海岸被輻射三文魚的，正是杰伊˙卡倫。2014年秋，一個(gè)由加拿大學(xué)術(shù)界、政府、非政府機(jī)構(gòu)和民間科學(xué)家共同組成的合作項(xiàng)目InFORM成立，杰伊˙卡倫是該項(xiàng)目相關(guān)負(fù)責(zé)人。

這場(chǎng)戰(zhàn)役匯聚了多國(guó)力量，不少政府、科研、高校機(jī)構(gòu)都參與其中，并分享各自的數(shù)據(jù)、技術(shù)服務(wù)等。

目前，中國(guó)的環(huán)保、海洋、衛(wèi)生部門以及中科院、高校、核電站等系統(tǒng)也已積累了大量海洋放射性監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，雖然數(shù)據(jù)仍然零散，但出海調(diào)查都是日程上的事項(xiàng)。“政府會(huì)組織（出海監(jiān)測(cè)），我們高校也會(huì)組織，現(xiàn)在不少單位都有自己的船了。”海洋研究領(lǐng)域權(quán)威專家、江蘇省特聘教授梁湘三說(shuō)。

“實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的方法是最好的，但恰恰也是最昂貴而且很難的。為了得到海洋某一個(gè)點(diǎn)的觀測(cè)資料，要?jiǎng)佑么�，出去走一天大概要幾十萬(wàn)，還僅是得到一個(gè)點(diǎn)或是一條線上幾個(gè)點(diǎn)的一丁點(diǎn)數(shù)據(jù)。”

肯˙比塞勒就曾遭遇了資金困境，2014年他還啟動(dòng)了民間募捐項(xiàng)目。“任何人都可以對(duì)樣本提出建議，然后為我們籌集資金，我們會(huì)提供一個(gè)‘工具’去收集20公升的海水來(lái)分析。”

結(jié)合監(jiān)測(cè)與模型兩種方法，科學(xué)家們給出了福島放射性污染物大致的傳播路徑——向東流。“在北太平洋海流影響下，污染流以7-8公里/天的速度向東橫跨北太平洋，向著北美運(yùn)動(dòng)。而后其中一部分在阿拉斯加暖流影響下，向北沿著加拿大和阿拉斯加海岸流動(dòng)，另一部分隨著加利福尼亞寒流向南沿著美國(guó)海岸運(yùn)動(dòng)。到2016年，大部分的福島放射性物質(zhì)已經(jīng)自西向東穿越了北太平洋。”InFORM成員、加拿大貝德福德海洋研究所科學(xué)家約翰˙史密斯總結(jié)道。